Por una comunicación alternativa y solidaria, se autoriza la reproducción de las notas que aquí se publican citando la fuente completa y comunicando al editor/es; responsable/es, en tanto no se altere el contenido.

LA EVALUACION FINAL DE DEFENSA CIVIL

El viernes 8 de Enero por la tarde, se llevó a cabo la conferencia de prensa donde las autoridades de Defensa Civil realizaron una especie de evaluación final sobre lo actuado con motivo de la reciente emergencia hídrica vivida con motivo de la creciente del Río Uruguay. Se trató de una suerte de monólogo ya que la misma se basó en una mera exposición de los responsables de las distintas áreas que actuaron en la ocasión.


La encabezó el Ministro de salud Ángel Giano, acompañado de José L. Rodríguez de Acción Social por parte de la provincia. En reemplazo del Ctdor Bordét, de vacaciones, lo hizo la Arq. López Bernis quién se encuentra al frente del Municipio de nuestra ciudad, secundada por el Ing. Benedetto de la Sec. de Obras Públicas y el Dr. Mario Imaz de la Sec. de Salud y Acción Social. Por la Dirección Departamental de Escuelas estuvo presente su titular, Prof. Saúl Drí y la responsable de Comedores, Prof. Irma Bergallo. El Dr. Brocca por la Cruz Roja y los distintos titulares de Gendarmería, Regimiento 6 Blandengues, Prefectura, y el titular de Defensa Civil y Anfitrión en la ocasión, José Goldfard.

Desde el comienzo de la conferencia, se realizó un pormenorizado informe de lo actuado por parte de los responsables de las distintas áreas, donde no faltaron los agradecimientos al personal que trabajó como así también a los medios por el manejo responsable de la noticia en cuestión. No faltaron los números brindados en cuanto a los gastos producidos para afrontar la emergencia. El periodismo presente se limitó a tomar notas o grabar lo dicho por los funcionarios, sin formular ninguna pregunta. Y es que quizás no había necesidad de hacerlo, ya que todo el mundo reconoce que el ponerse al frente de la emergencia de los funcionarios, comenzando por el propio Gobernador Urribarri, fue una forma efectiva y ejecutiva de hacerlo y los resultados están a la vista, de acuerdo a los informes brindados.

No es mi intención formular críticas innecesarias donde entendemos que no hay motivos o al menos los que hubiera serían muy pequeños y serían motivo de corrección para un futuro similar, según el propio Goldfard, quién fue el que mas se aproximo a lo que podemos entender como un intento de autocrítica. Lo que me preocupa es que habiendo tomado tamaña difusión por parte de los medios nacionales y locales, y habiendo dado por cerrado éste capítulo, no se haya debatido en torno a futuras medidas tendientes a dar solución definitiva al problema de las inundaciones en nuestra ciudad y zonas aledañas. Llama la atención que no se haya plasmado un documento que fije la posición sobre gestionar lo necesario para realizar trabajos en el Río de lo cual no se habla y creo que es el eje central del problema. Me hubiera gustado que ése hipotético documento contemple el compromiso de gestionar ante los organismos nacionales el dragado del Río, como así también la presencia de una draga en la represa de Salto Grande, tal como lo contemplan las Cartas Fundacionales, de manera que posibilite una mayor absorción del caudal del Río por parte del cauce inferior del mismo y del lecho del Lago de Salto Grande.

Nada de lo expuesto fue contemplado en ésa evaluación. Quizás sea motivo de tratamiento por parte de las mas altas autoridades que no estaban presentes, pero entiendo que toda gestión para que llegue a «buen puerto», debe comenzar de abajo, desde las propias autoridades que estuvieron en contacto con el problema y que son conocedores del mismo. Temo que se haya perdido una buena oportunidad de dejar planteada la intención de bregar por una solución definitiva a un problema constante 0producido por las sistemáticas crecidas del Uruguay y que hoy por hoy, sólo se aplican "parches" para su solución.

HASTA LA PROXIMA INUNDACION!!!


Juan José Cornú


Publicado en Panza Verde, número 213 1ª quincena feb 2010

CONCORDIA: REPRESION Y APREMIOS ILEGALES

El 21-12-09 sucedió en esta ciudad lo que siempre vemos a través de la televisión, y la respuesta fue la misma que se deja ver a través de periodistas a nivel nacional, solo con la mediocridad local, una manifestación y una represión dejo mucho mas que un saldo de heridos y detenidos.

Uno se equivoca al pensar que el abuso policial, la explotación laboral y la deformación de la información o mentira sucede en las grandes ciudades. A tal punto nos equivocamos que no creemos que esas cosas sucedan a unas cuadras de nuestros hogares.
El pedido no era nada alocado, no se pretendía subsidio, ni bolsa de comida; sólo exigían el cobro de lo adeudado. Este aparente “grosero atrevimiento” por parte de los trabajadores del arándano molestó a muchos comerciantes locales que aplaudieron una vez terminada la manifestación.
La cobertura periodística local dejó bastante que desear, los dos diarios de mayor influencia en nuestra ciudad se limitaron a tratar la noticia como si fuese supuesto y priorizando los “tres policías heridos”; pero nada dijeron ni se escandalizaron cuando hubo 7 detenidos; dos de los cuales son menores de edad.
En la edición digital del diario “El heraldo” de nuestra ciudad se puede leer el siguiente párrafo: “…Estoy totalmente en desacuerdo con cualquier acto de violencia contra las personas. Estos sucesos ocurridos en nuestra ciudad nos retrotraen a las peores épocas de la dictadura, donde los sindicalistas estábamos vedados y muchos de nuestros compañeros dejaron la vida por la defensa de los derechos de los trabajadores.
Pero debo aclarar que «no voy a defender lo indefendible, todos tenemos derecho a reclamar pacíficamente sin entorpecer el desarrollo de las demás actividades de la sociedad; sin alterar el orden y la paz social…”; estos dichos son atribuidos a Alcides Camejo, Secretario General del Sindicato de la Fruta. De una forma u otra justifica el accionar policial.
El intendente Bordet ofreció alimentos a los trabajadores, pero ellos no quisieron aceptar esta oferta (edición digital de El sol). Muy raro proviniendo de un peronista, ya que este movimiento hizo sus bases defendiendo el derecho de los trabajadores, en este caso quiso contentarlos con comida, el reclamo es por dignidad, no por limosnas…hay que entender eso.
Además comentó que “…lamentablemente, hay gente que esta organizada para este tipo de situaciones, me sorprende, hay una buena logística detrás de los reclamos; pero, hay limites en la protesta y cuando se traspasan ocurre lo que ocurrió en la noche del lunes, yo tengo la versión de la policía de que hay tres policías heridos y esto desató la detención de 7 personas, dos menores y 5 mayores…”. Vamos a desmenuzar este párrafo; de haber logística no se habrían sucedido las detenciones, ni tampoco se hubiesen permitido las torturas de las que fueron victimas, otra cosa es cierta, tampoco hubiesen ocurrido las detenciones de los menores, es otro ejemplo por el cual se justifica el accionar fascista de la policía de Entre Ríos.
“…La Cámara Tiendas y Anexos, la Comisión de Amigos de Peatonal y el Instituto de Informaciones Comerciales emitieron una sorprendente “carta de lectores” en donde expresan su “total apoyo” al operativo policial que derivó en una brutal represión contra trabajadores del arándano…” (Texto extraído de www.informedigital.com.ar); hay una inmediata pregunta que me surge; ¿que opinaban estos sectores cuando por horas y horas los ruralistas interrumpían el tránsito y cortaban el acceso al centro de la ciudad? ¿Será que es una cuestión de “clases”? ¿Que los pobres no tienen derecho a defender sus derechos? No creo que haga falta que expliquen el por qué de sus dichos.

La exageración y mala intención en las noticias es absolutamente tendenciosa, no se dice nada de los apremios ilegales, ni la incomunicación de los detenidos sin orden judicial, la quema con cigarrillos, tampoco se dice nada de la tortura con agua hirviendo, solo justifican el accionar violento de la policía de Entre Ríos, en defensa del bien social y la libre circulación de la ciudadanía, pero tampoco dicen que estos trabajadores estaban reclamando el pago por un trabajo hecho, eso tampoco es noticia, sólo sirve decir que son violentos, organizados y que afectan la libre circulación de personas en una fecha significativa para los comerciantes.

Palacio, Alejandro Juan José
Rusoconcordience@hotmail.com

PD: “…morir queriendo ser libre…”

Nota de autor: se recomienda ver a través de la página http://produccionesdelsurdelsur.blogspot.com; Somos laburantes, crónica de una represión.

Publicado en Panza Verde, número 213 1ª quincena feb 2010

LO QUE DEJO EL DAKAR

PROTESTA MAPUCHE. LO QUE NO SE VIO DEL RALY

El Rally Dakar fue la última sensación en materia deportiva: millones de dólares puestos al servicio del espectáculo sobre ruedas. Sin embargo, detrás del gran negocio hay una historia de denuncia. Parte del recorrido de la prueba de pilotos irrumpió en el Wallmapu, territorio ancestral mapuche que comparten Chile y la Argentina. El tramo sur de la travesía violó el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales al que adhirió el Estado argentino, que establece la puesta en marcha de mecanismos de consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas directamente afectados al proyecto, además de ignorar la Carta de Derechos Indígenas de la ONU, el artículo 75 de la Constitución Nacional Integral del Indígena Nº 2287 y otras leyes de protección ambiental y del patrimonio genético, antropológico y paleontológico.
Una vez más, dicen los representantes mapuches, acciones como éstas están en "total concordancia con la falta de reconocimiento de las ocupaciones tradicionales de las comunidades, de la aprobación de planes mineros, forestales, inmobiliarios e hidrocarburíferas enajenadores del patrimonio natural, cultural y económico de la mayoría de la población".

(Revista Acción Nº 1.019, de la 1º quincena de febrero de 2009)


PARIS-DAKAR. UNA DE PIRATAS

El mercado es quien dispone de nuestro territorio; o sea las petroleras, las automotrices necesitan un escenario para su desafío; y se fijan en el Territorio argentino y chileno para desarrollar el París-Dakar. Nos bajamos los alambrados para que pasen con sus poderosos vehículos alimentados a base de petróleo a campo traviesa: 700 vehículos (230 motos, 165 coches, 70 camiones y 230 vehículos de asistencia). ¿Es preciso referir a los técnicos para que nos digan los daños que provocaría este evento? ¿o cualquier paisano puede evaluar el impacto de tamaña estampida metálica?
Los habitantes originarios de este Territorio en cuestión acaban de expresarse, en el Gulu Mapu se dijo: "No es posible aceptar hoy que nuestros territorios sirvan de plaza de juego para magnates del primer mundo y de soporte publicitario para multinacionales petroleras y grandes fabricantes de la industria automotriz".
Este espectáculo es una invención del sistema que otorgará beneficios a intereses definidos y evidentes de algunas corporaciones, pero los gobiernos responsables deben asegurar los intereses de la comunidad garantizando acciones que se basen en valores y que satisfagan las necesidades comunes.
¿Qué tipo de prosperidad traerá este apoyo de nuestros gobiernos a este desafío? Desafío. Esa palabra tan new age. Ese término utilizado tan empresarial-mente y al que se le está lavando la rebeldía.
Según la RTVE "los argentinos y chilenos más desfavorecidos ven un poco de luz gracias a las ayudas del Dakar Solidario". A finales de marzo o de abril se desplazará a Mauritania otro contingente para seguir con el proyecto iniciado en 2005; nutrir a los hospitales del país africano de unos equipos y medicamentos tan necesarios como carentes".
En el fondo son unos sentimentales, lo único que les falta es que se graben en la piel a la reina del burdel.

(Parte de un artículo de Alejandro Yanniello -Asociación Ecologista Piuke- publicado en el suple de PV El Llamador Nº 16, 1/2009)

Publicado en Panza Verde Nº 213. 1ª quincena feb. 2010

CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS CIUDADANO SERGIO URIBARRI

Usted fue elegido gobernador por la mayoría de los entrerrianos y exige el respeto que su representación le otorga. Los trabajadores de la educación de Entre Ríos elegimos democráticamente a las conducciones de nuestro sindicato, y demandamos el mismo respeto. La actual Comisión Directiva Central de AGMER, mayor sindicato de la provincia de Entre Ríos, fue elegida dos veces por la docencia entrerriana y ha asumido un fuerte compromiso con la educación popular, además de adherir al sindicalismo clasista al cual el gobernador pretende atacar.

No entiende el ciudadano entrerriano Sergio Urribarri, que con sus palabras no nos ataca sino que reivindica nuestro proyecto sindical. Tenemos claro que hay mucho camino por recorrer, mucho debate que dar, mucha lucha por delante.

Este sindicato, junto con todas las organizaciones que definan seguir luchando por un país justo desde la CTA y la Intersindical -que quisieron atacar, pero sólo lograron ver cómo seguía fortalecida en la unidad en acción-, seguiremos luchando contra las políticas de ajuste al pueblo, a nuestros gurises, a sus padres, a las organizaciones que no se entregan.

Aunque muchos funcionarios ya hayan salido de vacaciones -vacaciones que los trabajadores no se pueden tomar-, aunque haya cerrado el año escolar, los docentes no dejamos de enseñar. Parece que el ciudadano Urribarri necesita un recuperatorio, y como siempre los docentes no esquivamos nuestra responsabilidad. Aquí van algunas enseñanzas de nuestra historia, que le pueden venir muy bien.

Sindicalismo clasista: Agustín Tosco consideraba que nada ni nadie podía sustituir a las asambleas, eran superiores a los cuerpos directivos, y que la lucha no debía darse únicamente por las condiciones salariales. Podría calificarse a su ideología como antiimperialista, antipatronal y antiburócrata. Sr. Gobernador, ciudadano Sergio Urribarri, a ese sindicalismo adherimos.

"Para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas la ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su compañero y su hermano" (Agustín Tosco).

"Hago lo que hago porque quiero a la justicia. Si bien yo nací en una familia de pequeños propietarios y no he experimentado la injusticia que sufre tanta gente, tantos trabajadores, sé que no sólo lucha contra ella quien la padece, sino también quien la comprende. Claro que la represión la hemos sufrido nosotros también. Pero lo fundamental es que todos los que tenemos un concepto de justicia y equidad, debemos luchar para construir una nueva sociedad que permita al hombre salir de la enajenación a que lo conduce este sistema que afecta hasta el derecho de vivir. La mortalidad infantil, el analfabetismo, la deficiencia sanitaria, la falta de vivienda son parte de este sistema injusto". (Agustín Tosco).

"Nadie combate la libertad; a lo sumo combate la libertad de los demás. La libertad ha existido siempre, pero unas veces como privilegio de algunos, otras veces como derecho de todos". (Kart Marx).

"Por eso los venceremos. Porque aunque tengan dinero, privilegios, jerarquías, poder y riquezas no podrán ser nunca fanáticos. Porque no tienen corazón. Nosotros sí. Ellos no pueden ser idealistas, porque las ideas tienen su raíz en la inteligencia, pero los ideales tienen su pedestal en el corazón. No pueden ser fanáticos porque las sombras no pueden mirarse en el espejo del sol. Frente a frente, ellos y nosotros, ellos con todas las fuerzas del mundo y nosotros con nuestro fanatismo, siempre venceremos nosotros. Tenemos que convencernos para siempre: el mundo será de los pueblos si los pueblos decidimos enardecernos en el fuego sagrado del fanatismo. Quemarnos para poder quemar, sin escuchar la sirena de los mediocres y de los imbéciles que nos hablan de prudencia" (Eva Perón).

(Fragmento de "Mi mensaje", testamento político de Eva Perón, para que las nuevas generaciones de argentinos y compatriotas de nuestra Patria Grande, puedan comprender y diferenciar, en la hora actual, dónde están los compañeros, y quienes son los enemigos de la Patria Justa, Libre y Soberana).

Ejercer el Poder corrompe; someterse al Poder degrada. (Mikhail Bakunin)

Buscando lo imposible es que el hombre ha siempre realizado lo posible. Aquello que se han "sabiamente" limitado a lo que pareciera posible, no han nunca avanzado de un solo paso. (Mikhail Bakunin)

"Sean capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida en contra de cualquier parte del mundo. Esa es la cualidad más linda de un revolucionario" (Che Guevara).

"Siempre creí que este país merecía ser distinto. Que un día íbamos a unirnos todos y el destino cambiaría. Recuerdo los barrios obreros de esta ciudad cuando llegábamos con las banderas rojas, y la gente se iba reuniendo y se iban logrando cosas. Cuando el partido socialista era una parte linda de la vida. Cuando las mujeres nos juntamos por primera vez y empezamos a pelear por nosotras…". (Alicia Moreau de Justo)

Luchadora incansable por los derechos humanos y la reivindicación del género fe-menino.

"Queda mucho por hacer. ¿O no cree acaso que hay mucho por realizar para hacer al hombre? El enemigo que debemos combatir es tan potente, desde tanto tiempo es fuerte, aplastó a tanta pobre gente sin reprocharse nunca nada, que realmente, todo lo que se pueda hacer es poco". (Alicia Moreau de Justo)

Solamente una soberbia infinita le permitiría a usted, ciudadano Sergio Urribarri, borrar de la historia a estos hombres y mujeres que hicieron mucho por nuestros derechos y por sus derechos. Y usted no es así, usted es el gobernador.

No aprenda de lo peor de la historia que es "marcar" al que piensa distinto, asuma un compromiso histórico con la provincia que lo eligió y será estudiado en nuestras aulas como el gobernador que recuperó las históricas banderas del federalismo entrerriano y litoraleño exigiéndole al poder central, unitario los recursos que se generan con el suelo, el agua y la vida sus compatriotas entrerrianos.

Los docentes entrerrianos exigimos respeto a nuestras convicciones, no nos ataque por reclamar por nuestros derechos y los de nuestros alumnos.

Si quiere que le creamos cuando dice que respeta el derecho a huelga, nonos esquilme los magros salarios que nos paga con los ilegítimos descuentos.

Si quiere que le creamos cuando dice que "nos merecemos mucho más", no entregue los recursos de la provincia a la Nación ya que con esa plata podría tener en condiciones de seguridad e higiene las escuelas y los hospitales entrerrianos.

Señor Gobernador, ciudadano Sergio Urribarri, estamos dispuesto al diálogo, pero no nos convoque para contarnos "SU HISTORIA, SU REALIDAD".

Estamos dispuestos a seguir enseñando, porque…

NO DEJAMOS DE ENSEÑAR, ENSEÑAMOS A LUCHAR. Y en eso, usted y sus funcionarios, lamentablemente, van a recuperatorio.


Comisión Directiva Central AGMER Por un bicentenario de lucha.

Publicado en Panza Verde Nº 213. 1ª quincena feb. 2010