Por una comunicación alternativa y solidaria, se autoriza la reproducción de las notas que aquí se publican citando la fuente completa y comunicando al editor/es; responsable/es, en tanto no se altere el contenido.

COMIENZA EL... APOCALIPSIS SHOW?

Con la llegada del Año Cero (21 de diciembre de 2012) terminarán de cumplirse los ciclos marcados en el calendario maya. No se trata del fin del mundo sino el fin de un tiempo y el comienzo de un nuevo Gran Tiempo (Pachakutik). Repercusiones...

Con el arribo del Quinto Sol, los humanos ascenderán a un nivel espiritual de armonía; vendrá un tiempo abrasador (que durará 13 años, hasta el 2025) y después un tiempo de frescura; dice poéticamente el Chilam Balam de Chumayel, libro que recopila antiguas y esotéricas profecías visionarias. Se produciría un cambio climático (por el giro del eje terrestre en unos 45º) que traería cataclismos bruscos, súbitos y no graduales. La Pachamama (Masre Tierra) este recalentada, la naturaleza se ha convertido en un recurso para solventar la existencia artificial de las grandes urbes y en un global negocio material descontrolado.

Volviendo a la actualidad y a nuestra realidad ¿Qué piensan del cambio climático por la llegada del Pachakutik, destacadas figuras del quehacer político nacional y de por acá nomás? Veamos…"¿Que al final es verdad, se viene el Apocalypsis? Huy, y yo con estas mechas y las raíces negras sin teñir…" (La Descarrió).

"¿Que se viene el Año Cero de una Nueva Era? Por mi se la pueden recontra perder en el medio del culo" (El Lole Reutemann).

"Que el 21 de diciembre de 2012 entramos en el Año Cero? Qué bueno, volveremos a nacer; vamos a tener que renovar nuestros documentos…" (Mirtha Legrand y Susana Jiménez).

"Por mi que se hunda todo en el 2012, con tal que no afecte a París…" (‘Ña Cristi).

"¿Que el cambio climático se debe a que no protegimos a la Pachamama? Noo, yo creí que había que proteger al Pacha Mori…" (El Gazapo).

"Me viene bien el cambio climático del 2012; si estoy en mi 3º intendencia de Concordia, inauguraré nuevos laguitos…" (Caluchomen).

"Ya les dije, si el cambio climático sigue engordando al río Uruguay, lo entubamos y listo; ya tengo el presupuesto del BM…" (El Vasco).

"Que se vaya a cagar el cambio climático por no respetar la pachamama; a una calle de la costanera le cambiamos el nombre de General Roca por la de Pueblos Originarios, y se nos inundó igual…" (El Concejo Delirante de Concordia).

"Si con estas inundaciones, el Conejo y el Pato ya mostraron la hilacha… ¿Se imagina con la del 2012? ¡Juá Juá! Que llueva, que llueva, que la Susy Paoli está en la cuevaaa…" (El Negro Montiel).

"Che Calucho ¿Y si aprovechamos esto del cambio climático, y construimos un nuevo Cristo de la Hermandad, de goma-espuma..?" (Luis Javi Sissara).

"¿Que en el 2012 se viene un cambio climático con más inundaciones? Compañeros, amontonemos colchones de aire en los galpones, para asistir a nuestros afiliados cautivos de las peri-ferias…" (Un puntero rentado del PJ).

"Bah, en el 2012 me compro un malón de indios para que rodeando el Congreso, le recen a la Pachamama, y chau…" (Anfetamina Colorada de Narváez).

"Che De Vido, trata de conectarte con la Pachamama, para ver por cuánto podemos arreglar, para que el cambio climático afecte solamente a la Ciudad de Buenos Aires…" (El Pingüino).

"¿Qué en el 2012 va a cambiar el clima? Menos mal, con este calor húmedo, lo callos me están matando…" (Zabeca Raviol).

"¿De acá tres años se viene el cambio climático? Que cagada, justo cuando se me termina la prisión condicional…" (El Dani Rossi).

"Voy a firmar un decreto para que el cambio climático del 2012, no afecte a la tierra invernada entrerriana…" (El Pato).

"Justo ahora que vamos a disfrutar de nuestras jubilaciones, nos vienen con esto; no señor, acá no hay justicia, no hay…" (D. Carubia y G. Carlomagno). "¿Qué en el 2012 se viene un desequilibrio climático? Que bueno, así se lleva a todo el pobrerío…" (Macrimen).

"Si el cambio climático pretende manchar la imagen de nuestro gobierno, le saldremos al cruce a la Pachamama con nuestros camiones…" (El gordo Moyano).

"Justo que estamos cerca de nacionalizar el petróleo, se encula la Pachamama por abusar de este, produciendo recalentamiento global..." (Pino Solanas).

"¿Qué van a continuar las inundaciones y cada vez más caudalosas? El último que raje de Salto Grande, que abra las compuertas ya pague la luz…" (Mal de Chagas).

"Viejo ¿Y si en el 2012, presento en el Congreso un proyecto para declarar a la Pachamama, Ciudadana Ilustre de Concordia..?" (La ‘Ña Cristi Local).

"Si el cambio climático inunda El Salado y El Riachuelo no hay problemas, le doy u-na mano como se la di al río Paraná…" (El manco Scioli).

"¿Se viene otro diluvio? Seguro que el Papa Ratzinger construye un arca, y se carga un par de cardenales de cada país…" (Bergoglio).

"¿Qué se viene un cambio climático? No importa, a las nuevas viviendas en la Cota 15 las construimos con chatarras de submarinos, así cuando llegue el agua, cierran las escotillas y listo…" (IAPV).

"De estar en la Casa Blanca, a este terrorista 2012, le tiro un par de misiles y chau Pachamama" (G. Bush).

Publicidad 2012: "Tenga a mano un paraguas y una cámara de neumático, la Nueva Era es responsabilidad de todos; Salto y Concordia, unidos en la lucha contra el cambio climático".

Estamos tan metidos en nuestras cosas cotidianas, que el 20 de diciembre de 2012, nos parece una eternidad. Y, en una de esas…

Apocalipsis es que le hayan entregado el Nobel a Obama.

Apocalipsis son los festejos del bicenterario organizados por el pejotismo en campaña, rumbo al 2011.

Apocalipsis va a ser la Selección de Maradona en Sudáfrica.

Apocalipsis es que el Gazapo viejo retorne por cuarta vez a la Granja Gris.

Apocalipsis es que Caluchomen ponga el trasero por tercera vez en el Sillón de Zorrasquin.

Apocalipsis es que no podamos juntar unos mangos para unos choripanes y unos totin, para festejar el 23 aniversario de PV.


Rubén Bitz


Publicado en Panza Verde Nº 211. 2ª quincena dic. 2009

EL CAMINO DE REGRESO

Con la bajante del Río Uruguay, los inundados vuelven a sus hogares a proceder a la limpieza y desin- fección de sus casas. Las aguas han bajado o están bajando. Los funcionarios que estaban cuando el río estaba en su punto mas alto (15,30), o los grandes medios nacionales, ya no están.

Sólo quedan los que vuelven y la inmensa solidaridad de unos pocos concienzudos, que acompañan el regreso. Se anunciaron distintos resarcimientos que van desde los 4.000 pesos para refaccionar sus casas, hasta el anuncio de la construcción de 400 viviendas para planes de inundados. También, anunciaron la continuidad de la Defensa Sur, como si nuestra ciudad fuera a transformarse en una especie de ciudadela de la Edad Media.

Toda una batería de anuncios y de buenas intenciones, no puede alejar la idea que se han hecho y se hacen obras faraónicas que no se discuten si están bien o no. En todo caso, se podría discutir si son prioritarias o no. Porque 26 millones debajo del agua sin ninguna utilidad práctica, es para discutir. O la obra del Parque Mitre con casi 4 millones, también. Es decir, lo que intentamos decir es si alguna vez se utilizará el criterio de la prioridad. Porque alguien dijo que "gobernar es también priorizar", pero aparentemente no es el caso de Concordia.

Entre tantos anuncios realizados por las autoridades municipales y provinciales, no se destaca ninguno que hable sobre lo que entendemos es el verdadero "meollo" del asunto. El mantenimiento del río Uruguay. Desde aproximadamente 30 años, no se realizan trabajos de dragado en el lecho del río, que se calcula estará repleto de sedimentos. De igual manera, En las cartas fundacionales de Salto Grande, se resalta que debe contar con un servicio de dragado permanente para limpiar el lecho del lago. Ninguna de éstas tareas esenciales se realizan, con lo que se puede llegar a la conclusión que si se contara con éste servicio, seguramente el cauce del Uruguay y el lecho del lago tendrían espacio suficiente para absorber una buena parte de la última inundación. El Ingeniero Irigoyen de C.T.M., consultado al respecto dijo que el excesivo costo de las obras, hacen injustificable la inversión. Como dijera el ex Intendente de Salto, Escribano Malaquina, priorizan la producción de energía y no la suerte de los ribereños.


Juan José Cornú


Ilustración: Nicolás Passarella


Publicado en Panza Verde Nº 211. 2ª quincena dic. 2009

HISTORIA E HISTORIADORES

El viernes 4 de diciembre a las 20:30 hs se presento oficialmente el segundo libro de Pezzarini, como el primero, es una recopilación histórica de la ciudad. Pero; ¿cual es el pensamiento de este ciudadano ahora devenido en “historiador”?

Siempre me inculcaron, y tuvieron cierto éxito, que existían distintas visiones de la historia, estas son definidas por la postura ideológica del autor. Muchos intentan enmascarar sus verdaderos pensamientos para mostrarse políticamente correcto y no entrar en debate o discusiones.
La historia nos dice de donde venimos, cual es nuestro pasado. Si lo conociéramos, como sociedad, no cometeríamos los mismos errores que estamos cometiendo. Claro que si se pretende ocultar el pensamiento del autor se intentaran ocultar o incluir determinados hechos profundizando cuestiones que no necesariamente son de relevancia.
Así nos encontramos con el Profesor Pezzarini que hacia 1979 tenía un pensamiento un tanto reaccionario como lo intentaran demostrar los siguientes párrafos.
En el contexto de un discurso sobre la conmemoración del primer centenario de la “Campaña del desierto” comentaba que “…siempre la ha destacado como un hecho militar, donde la bravura de los jefes y soldados, selló la suerte geográfica de miles de leguas de Pampa que se incorporaron, fundamentalmente, a la ganadería, riqueza que llevo al país en pocos años a plantarse con firmeza en el plano económico universal…”; con respecto a los distintos aspectos manifestaba que fue importante “…el político, porque encumbro hacia la primera magistratura del país al conductor de la hazaña, el general Roca; en lo económica, abrió las puertas a la riqueza material; en lo militar, porque una vez m as nuestro glorioso ejercito demostró su vocación; en lo social se darán las posibilidades a la inmigración; cultural, por que aparecen las escuelas; el religioso, por que la iglesia de Cristo, cumpliendo su misión evangélica, llevara, a través de los virtuosos salesianos, la religión católica. Parangono a la expedición del Desierto con la conquista española donde la cruz y la espada estuvieron juntas para vencer el espíritu y la fuerza…” y por ultimo comento que “…a mi juicio la expedición contra el indio bárbaro, fue un velo que cubrió el real y ostensible propositote hacer efectiva la presencia de los colores patrios en la Patagonia grande…” , dicho de otra manera el profesor Pezzarini comentó que el objetivo ultimo de la “Conquista del desierto” tiene valores geopolíticos.
Apelando a eso de las dos versiones de la historia comento en el siguiente párrafo una visión un tanto diferente del mismo acontecimiento; este fue el resultado concreto que dejo la “Conquista del desierto”:
• “…durante 27 años (desde 1876 hasta 1903) el Estado regalase o vendiese 41.787.023 hectáreas a 1843 terratenientes.
• 77 propietarios pasaron a ser dueños de 6.062.000 hectáreas
• 24 familias “patricias” fueron beneficiadas con el repartimiento de las tierras, entre ellos los Martínez de Hoz que recibieron 2.500.000 hectáreas…”
Como vemos, fue una mera repartija entre políticos y militares. Según la visión de cada autor se pueden ver distintas cuestiones.
Uno podría pensar que el posicionamiento reaccionario puede variar con el paso del tiempo pero es el mismo profesor que apoyo el cambio de nombre de la calle San Luís por la del Gobernador Cresto, cuando es arto conocida el accionar que tuvo este gobernador entes de la ultima dictadura militar intimando y ordenando el secuestro de varios dirigentes gremiales.
Estos son dos ejemplos que muestran, o al menos intentan, la postura de quien es hoy un reconocido historiador de la ciudad, beneficiado por el amiguismo político que le permiten tener acceso a la documentación.
A mi me inculcaron eso de las dos versiones de la historia y el por que hay tantas versiones, así, cuando vean un libro les pido que observen que esta ocultando o a quien esta beneficiando. Al fin de cuentas es como dice Paulo Freire: “…la lectura de un libro es una discusión con el autor de este…”

Palacio, Alejandro Juan José
rusoconcordience@hotmail.com

PD: “…morir queriendo ser libre…”

Publicado en Panza Verde Nº 211. 2ª quincena dic. 2009

¡Entramos al cyberespacio nomá! no si no si...

Y bueno, la negrada se moderniza, que se le va hacer. Era hora, y ya lo veníamos anunciando, así que el que avisa no traiciona. ¡Más de uno se va a caer de culo cuando vean en su correo el link de que le mandan los panzaverdes! Pero bueno, este es nuestro intento por llegar a mas rincones, con actualidad, con política, con militancia, pero por sobre todo con el humos gráfico. Seguir con la impronta y el contacto de siempre, y enlazarnos con mas compañeros van a ser los objetivos. Así que contactate y dejá tus comentarios, sugerencias y notas.
En estos 23 años hemos navegado por mares tumultuosos y por riachos manzorientos, no vamo a navegar por la web ahora? Salud a todos los panzaverdes. ¡Hic!

GIGANTESCO LAGO ARTIFICIAL

Proyecto de construcción de un lago artificial cerca de los Esteros del Iberá, donde se inundarían 18.000 hectáreas para abastecer de agua al principal arrozal de la Argentina, propiedad del vicepresidente del Grupo Clarín José Aranda y el multimillonario y financista húngaro George Soros.

CENSURA PREVIA
El viernes 11 de julio de 2008, un ratito antes de las 20, Luis Landriscina "mateaba" el tiempo en su casa a la espera del inicio, dos horas después, del programa "Mano a mano con el campo", que conduce desde hace cuatro años por el Canal Rural. En ese momento sonó el teléfono, el conocido humorista atendió y se encontró con la voz de su hijo Fabio, productor periodístico del ciclo: "Viejo, tengo malas noticias. Acabo de recibir una llamada del canal; quieren que levantes la nota sobre el problema en el Ayuí Grande. Parece que estás pisando callos de gente pesada…". Landriscina tuvo una actitud ejemplar: "Fabio, nosotros tomamos la decisión de enviar la grabación del programa completo. Si lo cortan sería un caso de censura previa que no podemos permitir, así que deciles que no sacamos nada…". Su honestidad intelectual quedó sepultada por el Grupo Clarín, propietario del Canal Rural, que ordenó levantar la emisión de ese viernes, en su lugar, repitió el de la semana anterior. El otro envío, nunca fue emitido al aire.
En dicho programa censurado, Landriscina había convocado a Enrique Lacour, presidente de la Fundación Iberá, para que explicara el serio impacto ambiental que ocasionaría en un paraíso natural emblemático de la provincia de Corrientes la reactivación de un proyecto en el que estaban metidos el vicepresidente del Grupo Clarín, José Aranda, y el multimillonario George Soros, donde el ecologista Lacour hablaba de la posibilidad de sumergir a una parte de Corrientes en una gran olla repleta de agua y gramínea.

EL PROYECTO
A fines de la década del ’90, José Aranda, asesorado por el ingeniero agrónomo Héctor Huergo (director del suplemento Clarín Rural), compró 36 mil hectáreas en el departamento correntino de Mercedes -a menos de 10 kilómetros de la extensión de campo semivirgen en los Esteros del Iberá adquirido por el magnate norteamericano Douglas Tompkins (ver PV Nº205 Argentina S.A.)- e invirtó para sembrar arroz, sabiendo que el modelo económico argentino de las últimas décadas se perfilaba cada vez más hacia la producción y exportación de cereales. El negocio se hizo rentable, buena parte del producto comercializado se hace bajo el nombre de Arroz Gallo, el
de mayor consumo en la Argentina. En el nuevo siglo, aprovechando el incremento del precio de los granos en el mercado internacional, el empresario del Grupo Clarín y titular de Copra S.A., se asoció con el financista húngaro George Soros, dueño de Adecoagro, fijándose la meta de exportar más de 130 mil toneladas anuales del principal arrozal de la Argentina.
Para lograr esta meta, Aranda-Soros pretenden interrumpir el flujo del Ayuí Grande, en el departamento Mercedes, con un paredón que lo atravesaría por completo, al punto de inundar su lecho en decenas de kilómetros de costas. La pro-puesta consiste en crear un lago artificial tan grande como El Palmar de Colón (Entre Ríos), mayor que la Laguna del Iberá y 12 veces más extenso que el casco urbano de la propia ciudad de Mercedes. El propósito es disponer de agua suficiente para el riego de las plantaciones de arroz. Se inundarían 18.000 hectáreas que incluyen pastizales y bosques nativos con vocación ganadera y conservación de la biodiversidad. El reservorio artificial recibiría, a su vez, los afluentes químicos de la gigantesca superficie de plantíos, y el destino de la cuenca del río Miriñay (receptor final de las aguas que terminan en el río Uruguay) podría quedar severamente comprometido, no sólo del punto de vista ambiental, sino también productivo, pues la cantidad y calidad de aguas disponibles cuenca abajo ya no serían las mismas.

PRESENTACION
DEL INFORME
A mediados de 2008, el gobernador de Corrientes, José Colombi, recibió a Aranda y compañía, quienes le entregaron el informe de 2.000 páginas donde se detallaban "aspectos técnicos y estudios de impacto ambiental y social que demuestran la viabilidad de la iniciativa". En conferencia de prensa, Colombi afirmó: "Saludamos, acompañamos y felicitamos a este emprendimiento del sector privado que ayudará a solucionar cuestiones sociales y da esperanzas de crecimientos a la provincia".
Las organizaciones ambientalistas consideran ilegal que un grupo privado se adueñe de un río para hacerlo desaparecer junto a sus bosques y sus especies animales y vegetales.
La Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación adelantó en la primera semana de agosto de 2008 que el proyecto debe ser analizado "muy cuidadosamente" por los efectos negativos que podrían producir en unazona como la de los Esteros del Iberá.
El proyecto aún no se ha tratado.
El agua que naturalmente surgió en ese territorio en el amanecer de los tiempos, ahora, pasaría a ser propiedad privada de los empresarios.

Compaginación: Ruben Bitz

Fuente: "Cosecharás tu siembra", libro de investigación de Claudio Díaz, donde revela los secretos del Grupo Clarín y descubre los intereses del multimedio con los agronegocios y describe su vínculo con los influyentes Rockefeller, Kissinger, Soros y la "escuelita" de cuadros mediáticos con el MIT (Iron Mountain Plan, financiada por David Rockefeller y patrocinada por Henry Kissinger).