Por una comunicación alternativa y solidaria, se autoriza la reproducción de las notas que aquí se publican citando la fuente completa y comunicando al editor/es; responsable/es, en tanto no se altere el contenido.

PV Nª 216: En un fallo pilatónico; La Haya se lavo la raya


Como insinuando que los trapitos sucios los tenemos que lavar en casa y no andar globalizándolos, la Corte Internacional de Justicia de La Haya desparramó nuestras culpas hacia las dos barrancas del Río Uruguay: no se cumplió con el tratado de 1975 y no se probó la contaminación del río Uruguay.

Por medio del juez Peter Tomka (la k en su apellido y por esos lares no es tendenciosa) dijo que “el informe de la Corporación Financiera Internacional demostró que Botnia en el 2003 evaluó cuatro sitios antes de decidirse por Fray Bentos”. ¿Lo que no dijo es que en los otros lugares las coimas eran muy altas? Especialmente en, en…
Dijo además que “…Uruguay tampoco tendría que haber dado la autorización de construcción en base al estudio de impacto ambiental presentado por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA); dio prioridad a su legislación interna…”. En el aire político uruguayo de esos años, había un colorado Batlle decometas.
A la que se le pudrió el curro es al burocrático Club de Amigos de la CARU, porque la Corte entendió que “…la Comisión Administradora del Río Uruguay no puede reducirse a un simple mecanismo facultativo…”. En otras palabras: vayan a laburar, manga de vagos. El presidente de la CARU se defendió argumentando que si fuera por él, ya se habría solucionado el conflicto, entubando el río Uruguay desde Botnia hasta su desembocadura en el Río de la Plata; palabra de experto.
También sostuvo el magistrado que “…la demanda referida a los malos olores no es competencia de esta Corte, aunque estos olores puedan entran en la contaminación atmosférica…”. Un alerta para los que pensaban denunciar en el Tribunal de La Haya, por sus cagadas, a los politiqueros locales; más allá que el gobernador de Entre Ríos haya dicho que “…el fallo será útil para controlar mejor la pureza…” (del río, obviamente). En la otra orilla dijeron que los malos olores no provienen de Fray Bentos, porque éste no era un cura pedófilo. Tampoco faltará un simplista extremo que diga que los malos olores (a repollo hervido o huevo podrido) se solucionan con un cambio de viento permanente hacia el territorio uruguayo.
La Haya también se desligó al no avalar las demandas de Argentina por contaminación sonora y visual. De existir esta última, se soluciona con una hilera de pinos de plástico sobre las barracas del río Uruguay, haciendo desaparecer de vista a la pastera.
Cuando la Corte argumenta que Uruguay no cumplió con el tratado de 1975 (también hay que decir que los artículos de ese estatuto son incompletos; pero claro, quien iba a pensar en otros cuando en esos tiempos se andaba a los tiros y cuetazos), se refiere a que no informaron sobre la construcción de la pastera incumpliendo el artículo 7. Sí, se violó el siete, nos rompieron el ídem.
Mientras tanto, en Arroyo Verde, los ánimos de los asambleístas estaban caldeados y las aguas al rojo vivo.
Volviendo al título de esta noteja: Pasándose el Río Uruguay por el culo, la Haya se lavó la raya.

Rubén Bitz

Publicado en Panza Verde Nº 216. Mayo 2010.

PV Nº 216: Los trapitos sucios de Macri


Una vez mas avanza la visión que solo contempla la represión y la prohibición a las actividades que no son socialmente aceptadas, en esta oportunidad les toca a los limpiavidrios y cuicacoches.
El gobierno de Macri en capital propone una prohibición a actividades que no es de su agrado, entre ellos están los cuidacoches y/o limpiavidrios.
Plantean que son mafias que hay que desarticular, pero para terminar con ellas no hay que incluirlos socialmente generando puestos de trabajo o dictando algún curso para que aprendan un oficio, hay que modificar el código contravencional de la ciudad para la aplicación de esta reaccionaria medida.
Es ridículo pensar que eliminando las "mafias" que operan encubiertos de cuidacoches se resolverán todos lo problemas sociales, hay "mafias" del estilo de Don Corleone dentro de la reciente policía Metropolitana, dentro de las barras bravas de futbol, o un grupo empresarial que el mismo fue participe cuando se llevaba a cabo el saqueo de la década de los noventa, a estas mafias no se las persigue, ni se las castiga, ni se proponen medidas para eliminar su accionar.
Montenegro comento en www.criticadigital.com: "No hablamos de evitar la protesta pero si que no sea amenazante", además advirtió que "se filmará para después apresarlos". No creo que mucha gente de la clase media autoritaria se detenga a pensar o se preocupen por que existan arrestos en cualquier momento del día o la noche. Esta es una criminalización de la protesta, derecho adquirido ha-ce mucho tiempo tras grandes masacres, por tanto amedrentar o amenazar con la detención en caso de manifestarse es una persecución, no olvidemos que no hace mucho a los compañeros trabajadores del arándano fueron detenidos y brutalmente golpeados por reclamar el simple pago de sueldos y la inter-zafra, reclamando por sus derechos eran llevados con el rigor de los bastones y al compás de aplausos de la molesta sociedad concordiense mas preocupada en aquel entonces por las compras navideñas.
Siempre apelando al miedo infundado por un ejército de delincuentes inexistente manipula la opinión pública para pretender tener razón en el uso de sus palabras o creer y procurar convencer con la aplicación de medidas que intentan llevar tranquilidad a la sociedad, una tranquilidad ficticia por su puesto. De este modo se asegura conseguir el apoyo de una clase media cada vez mas pobre en el razonamiento, esa misma clase media que no piensa, solo cacerolea y grita cuando las políticas perjudican con uno, pero no ve injusticia en el hambre, la desocupación, la re-presión a terceros.
El ministro de Seguridad y Justicia Montenegro explicó las penas que se conmutaran son de una multa de $2000 (cosa bastante ridícula por que esta gente no tiene ese dinero en su haber, y si los tuvieran seguro que no estaría trabajando limpiando un vidrio) o podrían pasar entre 1 y 5 días en la cárcel, (esa medida me parece que se va a cumplir por que no van a poder recaudar un solo centavo con las multas impuestas, por tanto este proyecto se limita a una prohibición y persecución del mas pobre, del que menos tiene, del que mas desprotegido se encuentran: los pobres).
Como un niño que se mando una macana y se sabe castigado pide que su castigo se leve; así se encuentra Macri rogando que el proyecto "sea tratado con urgencia y que no sea politizado, ya que hay miedo y preocupación de la sociedad por la inseguridad". Propone ridículamente que "hay que despejar el debate cargado de subjetividad ideológico para descalificar algo que es absolutamente necesario porque esta en juego la vida de la gente".
Hoy la clase media aplaude este tipo de medidas que supuestamente ayudan a "vivir mejor", "mas tranquilo" y "sin miedo", es muy típico de esa clase media que aspira a mas y a ascender en la escalada social pisoteando al mas débil y a quien esta debajo de el, pero no se detiene a pensar que si se elimina la clase baja de la sociedad seguirán por la clase media hasta que solo quede la clase alta.

Palacio, Alejandro Juan José
rusoconcordience@hotmail.com
PD: "…morir queriendo ser libre…"

Publicado en Panza Verde Nº 216. Mayo 2010.

PV Nº 216: El recuerdo de la época de plomo

La luz de la apertura de los archivos de la época de la dictadura y también previamente a la misma, comienzan los recuerdos a retrotraernos a momentos difíciles de los argentinos que dejaron heridas abiertas que sangran todavía. Concordia no estuvo ajena a tal situación y hoy podemos ver los listados confeccionados por los tristemente célebres organismos de seguridad de cualquiera de las fuerzas que por tal motivo mantenía el Estado Argentino con los impuestos de los contribuyentes. Aparecen nombres de militantes del campo popular provenientes de distintas vertientes políticas o ideológicas, con militancia en las distintas fuerzas políticas de entonces o de los gremios combativos que tenían un común denominador. La búsqueda de una sociedad mejor para todos. Para quienes manejaban el poder no se podía permitir tal acto de rebeldía, ya que había que mantener el status quo imperante y fundamentalmente, el “reparto de la torta” debía seguir igual. Para ello había que amenazar, poner artefactos explosivos en los domicilios de los militantes, detener, desaparecer, torturar y matar…
La “cosa”, como en todo el país comenzó con el Gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, y en nuestra provincia era Gobernador don Enrique Cresto. Corría el año 1975 y se sucedían los atentados con explosivos, ataques tipo comando y muchas formas más de demostrar, por un lado la insatisfacción de un sector importante del pueblo con el gobierno de Isabel, y por otro lado, quienes detentaban ése poder, por miedo a perderlo, quizás, con todo el poder que les daba el Estado, comenzaron una verdadera “caza de brujas” contra militantes del campo popular, con una organización paramilitar, al mejor estilo Nazi, que era dirigida desde las más altas esferas del gobierno nacional, por el entonces ministro de Acción Social, José López Rega, más conocido por “el brujo” y también por “el hermano Daniel”.

Las listas

En una breve reseña de quienes aparecieron en los listados de reprimidos como de represores, intentaremos situar al lector en los profundos sentimientos que anidaban los corazones de los concordienses por aquella época, gracias a la apertura de los archivos de entonces y que posibilitaron saber más sobre el particular. A la lista de quienes se transformaron en personajes tristemente célebres por participar de la represión como miembros activos de las fuerzas de seguridad en nuestra ciudad y en la provincia podemos nombrar a Escuderi, Meza, Jurado, Bressan, González, o tal vez recordar a las afamadas “triple M”, personajes que revestían en la Jefatura De Policía de Concordia a las órdenes del entonces Jefe de Policía, Fernando Ramón Campbel. Las "M" pertenecían a Moreno, Monzón y Martínez, quienes se hicieron muy famosos por aquellas épocas, por “apretar” a militantes del campo popular y “trabajar” en conjunto con otros personajes tales como el “capitán Ferrari”, apelativo que se le daba al tristemente célebre Juan José Escuderi, quién tendría ése “mote”, por el Embarcadero Ferrari, lugar geográfico donde eran llevados los detenidos para ser “tratados” convenientemente y en la intimidad.
Por el lado de quienes sufrieron todo tipo de persecución ya sea por amenazas o por atentados contra sus domicilios o propiedades personales, encontramos nombres muy conocidos de la sociedad de Concordia, algunos de ellos sobrevivieron y continúan sus vidas en nuestra ciudad. Otros emigraron por distintas circunstancias y otros no tuvieron tanta suerte. Desaparecieron y hasta el día de hoy, auque se sospecha lo peor, no se sabe su paradero. Cerrado, Santich, Sorokin, Castellano, Alves, Caire, Biera, Olivera de Rizo, Tosi, Smukler, Ponce, Piedrabuena, y muchos otros más que sería muy largo de enumerar y que exceden los marcos de una breve nota periodística, pero que sirve para comprender que los nombrados pertenecían a distintas formas de pensar y de militancia política, pero con una característica. Eran militantes del campo popular, que creían en los cambios necesarios para construir una sociedad mejor y digna de ser vivida por todos.
A las personas nombradas que sufrieron amenazas, detenciones ilegales, torturas y todo tipo de vejamen, se debe agregar los atentados con explosivos en los lugares físicos de su pertenencia o de instituciones que también sufrieron los atropellos de la época y que de-tallamos:
El 24 de Junio de 1975. Alvear 840, domicilio de Amílcar Reali, directivo del gremio Municipal. Destrozo de viviendas y muebles.
El 24 de Junio del mismo año, en San Luís 1221, explosivos en el vehículo de Raúl María Caire, estacionado frente a su domicilio.
El 26 de Agosto del 75 en la intersección de Chile y Balcarce, sede del Sindicato Municipal, con destrozos de inmueble y mobiliario.
El 7 de Noviembre del 75, en Brown 990, sede del Sindicato de la UOCRA, con destrucción casi total.
El 13 de Noviembre del 75, explosivo en Andrade 316, domicilio del ing. Omar Rizo, con destrozos importantes en la vivienda y su esposa Blanca Olivera de Rizo que también estaba amenazada por la Triple A, fue lesionada y debió ser atendida en el Hospital Felipe Heras. Sus 4 hijos menores, resultaron ilesos.
El 28 de Noviembre del 75 en calle San Luís 371, en la puerta de acceso a oficinas de Salto Grande, con escasos daños.
Lo detallado precedentemente constituye apenas una pequeña muestra de lo sucedido con respecto a las violaciones a los derechos Humanos y a Garantías Constitucionales de los ciudadanos de nuestra ciudad, que como se puede apreciar, pagaron su costo en la materia, a manos de quienes primariamente, en un gobierno constitucional y posteriormente con un gobierno de Facto, pisotearon la dignidad de las personas, intentando acallar sus voces, que buscaban hacer oír sus deseos de una sociedad mejor, con mejores posibilidades para todos, con repartos mas equitativos de la riqueza producida y que sea digna de ser vivida por todos.

Juan José Cornu

P.D.: Un especial agradecimiento a quienes sobrevivieron y aportaron datos relevantes y que por equis razones no deben aparecer.

Publicado en Panza Verde Nº 216. Mayo 2010.

PV Nª 216: De ahora en mas

Otro Mayo trabajador y argentino. Yo no soy historiador, pero cada 1º de mayo y cada 25 del mismo mes suelen impactarme cada vez más, con mayor memoria y, por sobre todo: con mayor esperanza.
Ser un hermano más en el pueblo laborioso de mi terruño nunca ha sido fácil, y seguirá siendo cada vez más difícil nuestra vida sino repensamos nuestro obrar cotidiano. De ahora en más, es nuestro desafío, armónico y colectivo.
¿Nada más que doscientos años de luchas populares?
Yo coincido con quienes enarbolaron sueños y anhelos de fraternidad social y cultural desde hace más de quinientos años: nuestros autóctonos hermanos, masacrados y olvidados por la oligarquía pre-colonial y antisocial.
Y en mi criollo mestizaje, no puedo negar el orgullo bien multicultural que me inspira, entre aborígenes, gallegos, negros, italianos, polacos, alemanes, judíos, chinos, turcos y todo lo que no sé. Lo que sí sé, es que trabajamos por el bienestar e igualdad. Aún hoy, gestándose en nuestra identidad nacional, en nuestro corazón local, laten todas las sangres, cantan todos los pueblos, fluyen todas las ansias. Contra cualquier patrioterismo matón, y de cipayo imperial, descubrimos nuestro internacionalismo de laburantes, solidarios, porque realmente nuestro pueblo es solidario, aunque aún no tengamos una verdadera democracia.
En esta nueva hora latinoamericana, en que estamos recuperando el legado de todos los libertadores, este desafío sigue convocando a la poesía de nuestro sudor y al canto de nuestros esfuerzos. En nuestra labor, en nuestras letras, resuena nuestra justa voz. Estoy seguro, convencido totalmente, de que nuestros héroes y mártires populares no habrán dado sus vidas en vano, y que pronto nos liberaremos de una minoría mandamás y chupa-sangre.
Ya no alcanza con sobrevivir: hay que buscar, entre todos los que sudamos en la misma vereda, abrir caminos por una vida con dignidad y equidad. El día, crece en nuestras manos.

Zapata, Fernando Adrián

Publicado en Panza Verde Nº 216. Mayo 2010.